Miziaforum's Blog

Archive for Grudzień 2017

SYLWEK 2018 ŻYCZENIA I KĄCIK HITÓW DLA EMERYTÓW :-)

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 31, 2017


WITAM JAK W TYTULE 🙂

 

 

Posted in Uncategorized | 45 Komentarzy »

Rzeczpospolita CZWORGA NARODÓW !! to nowa R.P w roku 2018 !

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 30, 2017


witam …..

 

Posted in Uncategorized | 96 Komentarzy »

2017/2018 PiSowski festiwal dojenia Polaków trwa !

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 29, 2017


witam oto kolejne 2 kuriozalne sprawy !

1- DODATKOWA OBOWIĄZKOWA SKŁADKA NA ZUS !! JUŻ W ROKU 2018 ! ROZPORZĄDZENIE GOTOWE SĄD ADMINISTRACYJNY WYDAŁ WYROK I WYKŁADNIĘ

2- TO TYLKO PIERDOLONE ZANIECHANIE I KONTYNUACJA POLITYKI P.O I PSL ALE STRASZNIE WKURWIAJĄCE ŻE , BĘDZIE JAK BYŁO CZYLI PŁAĆ POLAKU PŁAĆ 2 X ZA TO SAMO ZGODNIE Z „PRAWEM”

 

Posted in Uncategorized | 50 Komentarzy »

Polska nowe prawo ! 30 zł opłaty dziennej za wjazd do centrum każdego Polskiego miasta !!! co dzień płać 30 zł !!

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 28, 2017


Rząd przyjął na dzisiejszym posiedzeniu projekt ustawy o rozwoju elektromobilności w Polsce. To jeden ze sposobów na poprawę jakości powietrza w miastach. W miastach będą mogły powstawać tak zwane strefy czystego transportu, do których wjazd miałyby pojazdy elektryczne, napędzane wodorem bądź gazem ziemnym. Posiadacze aut z napędem klasycznym, będą musieli uiścić dzienną opłatę w maksymalnej wysokości 30 złotych.

W miastach będą mogły powstawać tak zwane strefy czystego transportu, do których wjazd miałyby pojazdy elektryczne, napędzane wodorem bądź gazem ziemnym.Posiadacze aut z napędem klasycznym, którzy nie będą mieszkańcami strefy, będą musieli uiścić dzienną opłatę w maksymalnej wysokości 30 złotych.Danina ta będzie dochodem samorządu, który będzie regulował sposób opłaty i granicę strefy

Wiceminister środowiska Paweł Sałek zapowiedział w radiowej Jedynce, że projekt wykracza poza unijne przepisy, które trzeba wprowadzić do polskiego prawa. Wyjaśnił, że celem jest zwiększenie liczby ekologicznych pojazdów osobowych i autobusów w polskich miastach.

Podkreślił, że problem zanieczyszczenia powietrza w znacznym stopniu wynika z emisji spalin przez środki komunikacji.

Paweł Sałek dodał, że jutro zostaną przedstawione informacje dotyczące współpracy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w zakresie wykorzystania elektromobilności w komunikacji miejskiej.

Co nowego w ustawie?

Projektowana ustawa przewiduje również możliwość wprowadzenia przez rady gmin stref czystego transportu, po których mogłyby się poruszać tylko pojazdy napędzane paliwami alternatywnymi (energią elektryczną, gazem ziemnym).

Wprowadzenie stref nie będzie obligatoryjne, ale może ułatwić samorządom walkę z zanieczyszczeniem powietrza w miastach. Za wjazd do strefy czystego transportu użytkownicy pojazdów samochodowych spalinowych będą ponosić opłaty. Opłaty te będą dochodem gminy. Obszar takiej strefy zostanie oznaczony znakami drogowymi.

Opłata za wjazd do strefy czystego transportu (bez względu na czas jaki pojazd będzie w niej przebywał) nie będzie mogła przekroczyć 30 zł dziennie.

 Każda osoba, która nie będzie przestrzegać ograniczeń w dostępie do strefy czystego transportu, może zostać ukarana grzywną do 500 zł. Strefy czystego transportu będą obowiązywały całą dobę.

Przewiduje się, że po wejściu nowych przepisów m.in.: zakup osobowego samochodu elektrycznego będzie tańszy (zostanie on zwolniony z akcyzy); przedsiębiorstwa uzyskają możliwość wyższego odpisu amortyzacyjnego z tytułu zużycia pojazdu elektrycznego; kierowca samochodu elektrycznego przez jakiś czas będzie uprzywilejowany (chodzi o możliwość korzystania z buspasów do końca 2025 r.) i będzie jeździł taniej (bezpłatne parkowanie w strefach płatnego parkowania); samorządy chętniej będą wybierać autobusy elektryczne (bo szybsza będzie budowa infrastruktury dla paliw alternatywnych); władze lokalne otrzymają realne narzędzie do walki o lepsze powietrze na swoim terenie (chodzi o możliwość ustanawiania stref czystego transportu).

Dzięki tym rozwiązaniom poprawi się stan zdrowia ludzi i środowiska.

W projekcie zawarto także regulacje dotyczące wykorzystania dróg na potrzeby prac badawczych nad pojazdami autonomicznymi (samosterującymi).

Ustawa powinna wejść w życie po 14 dniach od daty ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, z wyjątkiem pakietu regulacji, które będą obowiązywać w innych terminach.

Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/elektromobilnosc-sposobem-na-czystsze-powietrze,2551010,4199?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
MÓJ KOMENTARZ DO W/W TREŚCI KURIOZALNEJ ……

Posted in Uncategorized | 45 Komentarzy »

Już w 2018 roku za zbyt długie przeglądanie „neta” mogą wsadzić cię do czubków twoi bliscy.

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 28, 2017


To uzależnienie to nowa choroba psychiczna. Zostanie wpisane na listę WHO

Wraz z rozwojem techniki coraz większą popularnością cieszą się gry komputerowe. Dla niektórych staje się to prawdziwym problemem, toteż Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) postanowiła oficjalnie uznać uzależnienie od gier za chorobę psychiczną. Jednak, aby gracz został zakwalifikowany jako chory, będzie musiał spełnić szereg warunków. 

Uzależnienie od gier komputerowych ma zostać wpisane na listę chorób psychicznych WHO już w 2018 r. Aby konkretna osoba mogła zostać uznana przez lekarzy za cierpiącego na to schorzenie, problem będzie musiał istnieć co najmniej rok. Ponadto, gracz musi doprowadzić się do takiego stanu, w którym gry komputerowe będą dla niego ważniejsze niż cokolwiek innego.

O sprawie informuje serwis Popular Science. Jak czytamy, osoba uzależniona od grania musi dalej oddawać się swojej pasji pomimo, że zdaje sobie sprawę z negatywnych konsekwencji jakie to niesie dla jego życia, ale nie są w stanie się kontrolować. Jeśli nałóg rujnuje komuś życie zawodowe i prywatne, to najprawdopodobniej zostanie uznany za chorego psychicznie.

Decyzja WHO spotkała się z krytyką środowiska graczy, którzy uważają, że ich zajęcie to tylko hobby. Niektórzy natomiast traktują to jako zwykłą pracę, która pozwala im zarabiać na życie. Pomysł jest krytykowany również przez rodziców najmłodszych graczy. Zarzucają WHO pominięcie dzieci, które są przecież najbardziej podatne na tego typu uzależnienie.

Źródło: o2.pl

Posted in Uncategorized | 6 Komentarzy »

Jest pilna SPRAWA !!

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 25, 2017


https://www.siepomaga.pl/ratujemy-emilke

Posted in Uncategorized | 14 Komentarzy »

Wigilia i Boże Narodzenie 2017

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 24, 2017


217

 

Posted in Uncategorized | 20 Komentarzy »

E papieros aplikator trucizny !! jego zastosowanie w pożytecznym celu !

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 23, 2017


WITAM ODSŁUCHAJ ZOBACZ SAM NA SOBIE !!!!!!!!!

 

GŁÓWNY SKŁADNIK GLIKOL PROPYLENOWY OZNACZENIE E 1520 

Posted in Uncategorized | 19 Komentarzy »

Europejska Federacja Dziennikarzy (EJF) zrzeszająca 320 000 dziennikarzy rozpoczęła akcje poparcia dla OGRANICZENIA PRAWA DO WOLNOŚCI SŁOWA !!

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 22, 2017


Europejska Federacja Dziennikarzy (EJF), „największa organizacja dziennikarzy w Europie, reprezentuje ponad 320 tysięcy dziennikarzy w 71 stowarzyszeniach dziennikarzy w 43 krajach”, jak piszą na swojej stronie internetowej. EJF, jest potężną instytucją, która prowadzi także w całej Europie kampanię pod nazwą „Media przeciwko nienawiści„.

Kampania „Media przeciwko nienawiści” ma na celu:

„przeciwdziałanie mowie nienawiści [1] i dyskryminacji w mediach, zarówno on – jak offline… media i dziennikarze odgrywają kluczową rolę w kształtowaniu … polityki … dotyczącej migracji i uchodźców. Ponieważ mowa nienawiści i przesądy na temat imigrantów szerzą się w całej Europie…Kampania #MediaAgainstHate ma na celu: ulepszenie relacji mediów w sprawach migracji, uchodźców, religii i marginalizowanych grup… przeciwdziałanie mowie nienawiści, nietolerancji, rasizmowi i dyskryminacji… ulepszenie stosowania ram prawnych regulujących mowę nienawiści i wolność słowa…”

Znikają wszystkie pozory, że dziennikarstwo jest informowaniem o faktach. To są cele gracza politycznego.

Bardzo duży gracz polityczny jest istotnie zaangażowany w kampanię „Media przeciwko nienawiści”. Ta kampania jest jednym z kilku programów medialnych wspieranych przez UE pod auspicjami Programu Prawa, Równość i Obywatelstwo (REC). W programie REC na 2017 r. Komisja UE, organu wykonawczego UE pisze:

„DG Sprawiedliwości i Konsumentów [departament Komisji Sprawiedliwości UE] zajmie się niepokojącym wzrostem przestępstw nienawiści i mowy nienawiści przez przyznanie funduszy na akcje mające na celu zapobieganie i zwalczanie rasizmu, ksenofobii i innych form nietolerancji… włącznie z poświęceniem pracy w dziedzinie przeciwdziałania mowie nienawiści on-line (wdrażanie Kodeksu Zachowania w przeciwstawianiu się nielegalnej mowie nienawiści on-line)… DG Sprawiedliwości finansuje także organizacje społeczeństwa obywatelskiego walczące z rasizmem, ksenofobią i innymi formami nietolerancji”.

Ten gracz polityczny, Unia Europejska, największy gracz w Europie, działa otwarcie na rzecz wpływania na „wolną prasę” własnymi programami politycznymi. Jednym z tych programów jest kwestia migracji z Afryki i Bliskiego Wschodu do Europy. We wrześniowym przemówieniu o stanie Unii Europejskiej przewodniczący Komisji Europejskiej, Jean-Claude Juncker, powiedział wyraźnie, że niezależnie od tego, co mogą myśleć Europejczycy – sondaże raz za razem pokazują, że większość Europejczyków nie chce więcej imigrantów – UE nie ma zamiaru zatrzymania migracji. „Europa – powiedziałJuncker – wbrew temu, co mówią niektórzy, nie jest fortecą i nie wolno pozwolić, by kiedykolwiek nią się stała. Europa jest i musi pozostać kontynentem solidarności, gdzie ci, którzy uciekają przed prześladowaniami, mogą znaleźć schronienie”.

UE, największy polityczny gracz w Europie, działa otwarcie na rzecz wpływania na „wolną prasę” własnymi programami politycznymi. We wrześniu Przewodniczący Komisji Europejskiej, Jean-Claude Juncker (na zdjęciu) powiedział wyraźnie, że niezależnie od tego, co mogą myśleć Europejczycy – sondaże raz za razem pokazują, że większość Europejczyków nie chce więcej imigrantów – UE nie ma zamiaru zatrzymania migracji. (Zdjęcie: Dan Kitwood/Getty Images)

Program REC Unii Europejskiej opublikował niedawno informator z wytycznymi dla dziennikarzy, jak mają pisać o migrantach i migracji. Te wytyczne tworzą część projektu RESPECT WORDS – także finansowanego przez UE — który „ma na celu promowanie wysokiej jakości informowania o migrantach i mniejszościach etnicznych i religijnych jako nieodzownego narzędzia w walce przeciwko nienawiści”. Nowe wytyczne mają „podnieść jakość relacjonowania mediów o migrantach i mniejszościach etnicznych i religijnych”. Promocję informatora 12 października zorganizował Międzynarodowy Instytut Prasy (IPI) – „stowarzyszenia profesjonalistów medialnych”, którzy reprezentują wiodące media cyfrowe, drukowane i elektroniczne w ponad 120 krajach. IPI chwali się, że „broni wolności prasy od 1950 r.”. (Zaprzedanie się unijnej biurokracji liczy się w dzisiejszch czasach jako „wolność prasy”.) W projekcie uczestniczyło siedem innych mediów europejskich i grup społeczeństwa obywatelskiego z Europy i prezentowano go na imprezie w Parlamencie Europejskim w Brukseli, w której uczestniczyli posłowie do Parlamentu Europejskiego i eksperci grup społeczeństwa obywatelskiego. Według komunikatu prasowego, wytyczne są „uzupełnieniem standardów, jakie już obowiązują w mediach”.

W wytycznych czytamy, że „dziennikarstwo nie może i nie powinno ‚rozwiązać’ samotnie problemu mowy nienawiści”, ale może pomóc w zapobieżeniu, jej „normalizacji”. Jednak „uporanie się z tym wyzwaniem wymaga zaangażowania wielu czynników, w szczególności Unii Europejskiej, która musi wzmocnić istniejące mechanizmy i poparcie dla nowych narzędzi zaprojektowanych do zwalczania mowy nienawiści…”

Dlaczego dziennikarze, którzy twierdzą, że walczą o wolność prasy, apelują teraz do UE, by pomogła w położeniu kresu wolności słowa w Europie?

Według wytycznych, dziennikarze powinni, między innymi:

„Dostarczać właściwego wachlarza opinii, włącznie z opiniami migrantów i mniejszości, ale… nie ekstremistyczny punkt widzenia tylko po to, żeby ‚pokazać drugą stronę’… Unikać bezpośredniego przytaczania mowy nienawiści; kiedy jest warta opublikowania, łagodzić ją przez… kwestionowanie takiej mowy i demaskowanie fałszywych przesłanek, na jakich się opiera. Należy pamiętać, że wrażliwa informacja (np. rasa i pochodzenie etniczne, poglądy religijne lub filozoficzne, przynależność do partii lub związku zawodowego, informacja o zdrowiu i seksualności) powinna być wspominana tylko wtedy, kiedy jest niezbędna dla publicznego zrozumienia wiadomości”.

Czy to dlatego w doniesieniach zawsze mówi się o sprawcach gwałtu lub terroryzmu jako po prostu „mężczyznach”?

Konkretnie w sprawie muzułmanów, wytyczne zalecają:

„Kwestionujcie istniejące anty-muzułmańskie stereotypy, które stały się powszechne w publicznym dyskursie… Podnieście widzialność muzułmańskich mężczyzn i kobiet w ogólnych wiadomościach… Uważajcie, by nie stygmatyzować określeń takich jak ‚muzułmanin’ lub ‚islam’ przez wiązanie ich z poszczególnymi czynami… Nie pozwólcie, by twierdzenia ekstremistów o działaniu ‚w imię islamu’ pozostały niezakwestionowane. Podkreślajcie… różnorodność społeczeństw muzułmańskich… kiedy jest niezbędne i warte opublikowania donoszenie o nienawistnych komentarzach przeciwko muzułmanom, łagodźcie tę informację. Kwestionujcie wszystkie fałszywe przesłanki, na jakich opierają się takie komentarze”.

Nawet Orwell by tego nie wymyślił.

Judith Bergman: Izraelska autorka, publicystka i badaczka. Studiowała nauki polityczne oraz prawo na The London School of Economics.


[1] Kampania Media against Hate nie definiuje, co rozumie przez „mowę nienawiści”. Najbliżej definicji tego, co kampania rozumie przez ten zwrot, pokazuje rozdział o mowie nienawiści z raportu „Ethics in the News” autorstwa European Journalism Network (EJN) – brytyjskiej organizacji, która twierdzi, że jest „niezależną, międzynarodową instytucją non-profit, poświęconą najwyższym standardom w dziennikarstwie – który ‚Media against Hate’przytoczyły na swojej witrynie internetowej. EJN definiuje mowę nienawiści jako „… każdy wyraz, który oczernia dającą się zidentyfikować grupę – na przykład, rasę, społeczność religijną lub mniejszość seksualną — i w ten sposób powoduje krzywdę” jej członkom, np. „podżeganie do… negatywnej dyskryminacji i przemocy” oraz „wyrazy, które ranią uczucia społeczności, włącznie z obrażaniem wiary”. Podczas gdy podżeganie do przemocy jest karalne w prawie, ranienie uczuć społeczności nie jest, ale według EJN „ograniczenia prawne nie powinny określać granic zachowania profesjonalnego… dziennikarze muszą rozwinąć swój etyczny potencjał, by reagować na realne niebezpieczeństwo promowania poważnej krzywdy”.

Oryginał angielski: Europe: Journalists Against Free Speech
Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Posted in Uncategorized | 24 Komentarze »

ODSŁUCHAJ I POMÓŻ ! NASTĘPNI NA CELOWNIKU …

Posted by miziaforum w dniu Grudzień 20, 2017


 

eMisjaTv

Link do zbiórki na budowę naszego studia: https://zrzutka.pl/nowe-studio-dla-emisji Link do naszego profilu na patronite: https://patronite.pl/emisjatv Link do oryginału dzieła Belliniego: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Polittico_di_san_vincenzo_ferrer_07

Posted in Uncategorized | 41 Komentarzy »