Miziaforum's Blog

Archive for Czerwiec 2016

Brexit , czyli pokłuciła się kurwa ze złodziejem , a rachunki ich sporu dla Polaków …

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 30, 2016


Witam dziś kilka linków do przeczytania i przemyślenia , zapraszam do dyskusji

DONIESIENIA AGENCYJNE SKUTKI BREXIT DLA POLSKI I POLAKÓW :

Przedsiębiorców wracających w wyniku Brexitu do Polski czekają problemy z biurokracją oraz dostępem do kapitału

Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/makroekonomia/news/przedsiebiorcow-wracajacych-w-wyniku-brexitu-do-polski,2352585,2156?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

 

a tu mój art. z przed kilku dni

https://miziaforum.wordpress.com/2016/06/22/polacy-do-domu-jutro-sie-rozstrzygnie-czy-stana-sie-zbedni-jak-armia-andersa-po-ii-wojnie-swiatowej/

I TRADYCYJNIE ZAPRASZAM DO PODPISANIA PETYCJI W SPRAWIE ZORGANIZOWANIA

REFERENDUM KTÓREGO CELEM MA BYĆ TAK ZWANY POLEXIT

Powodem i pretekstem uzasadnionym są nowe warunki członkostwa w U.E , NAJWAŻNIEJSZE :

1 zrzeczenie się armii narodowej

2 wyrzeczenie się własnej waluty

3 likwidacja polskich służb specjalnych , policji , i innych mundurowych sł.

4 likwidacja w sądownictwie polskich przepisów prawa

5 zrzeczenie się decydowania w zakresie polityki imigracyjnej

reszta w linku do petycji źródło informacji TVP info i PAP

http://www.petycjeonline.com/zbiorka_podpisow_w_sprawie_wyjcia_polski_z_struktur_ue_polexit#form

P.S POLSKA PRASA NIE PISZE ALE W BERLINIE JUŻ SĄ MASOWO PODPALANE SAMOCHODY NA POLSKICH REJESTRACJACH , MASOWO TO ZNACZY NIE INCYDENTY I PRZYPADKI TO ZAMIERZONE DZIAŁANIA SZWABÓW … WSZAK ONI NAS POLAKÓW OBARCZAJĄ WSZYSTKIMI PROBLEMAMI NIEMIEC !! JAKIE SĄ NA DZIŚ WSZYSTKIMI

JESTEŚMY JUŻ WROGIEM NUMER 1 W BERLINIE !!

NIE ARABY ……..

Posted in Uncategorized | 34 Comments »

77% Polaków za likwidacją polskiej państwowości i za tym aby Niemcy rządzili Polską!! to nie żart !!

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 29, 2016


Ośrodek badania opinii IPSOS przeprowadził dla serwisu Oko.press sondaż, w którym pytano Polaków o to, czy w dalszym ciągu chcą być członkiem Unii Europejskiej.

Odpowiedź była niemalże jednoznaczna. 77 proc. Polaków jest bowiem przeciwko opuszczeniu przez nasz kraj unijnych struktur, zaś jedynie 16 proc. uważa, że wyjście z UE byłoby dobrym rozwiązaniem. 7 proc. przyznało z kolei, że nie wzięłoby udziału w referendum.

W przypadku Polski, tutaj sytuacja jest zgoła odmienna niż w Wielkiej Brytanii, Unię Europejską chcieliby opuścić przede wszystkim ludzie młodzi. W grupie wiekowej 18-29 za POLexitem głosowałoby 27 proc. badanych.

Motywacją do przeprowadzenia sondażu była oczywiście decyzja Brytyjczyków, którzy w referendum postanowili, iż nie chcą być dłużej członkiem UE.  Wyjście Wielkiej Brytanii ze Wspólnoty poparło 17,41 milionów, podczas gdy za pozostaniem zagłosowało 16,14 mln. W ujęciu procentowym Brexit poparło 51,9 procent głosujących.

Brexit zyskał przychylność głównie na dużych obszarach Anglii oraz Walii. Zupełnie inaczej sytuacja wyglądała w Irlandii Północnej oraz Szkocji, gdzie zdecydowanie popierano pozostanie w Unii Europejskiej.

źródło: oko.press, wMeritum.pl

Co ważne !!! wynik sondażu który wykazał iż 77% Polaków pomimo tego co w poniedziałek 27 .06 .2016 r. ujawnił TVPinfo i MSZ a mianowicie

https://miziaforum.wordpress.com/2016/06/27/po-brexit-nowy-projekt-struktury-u-e-zaklada-likwidacje-panstwa-polskiego-info-tvp-info/

WARUNKI DLA KRAJÓW CHCĄCYCH POZOSTAĆ W UNII PO WYJŚCIU WIELKIEJ BRYTANII Z U.E BREXIT

1 zrzeczenie się armii narodowej

2 wyrzeczenie się własnej waluty

3 likwidacja polskich służb specjalnych , policji , i innych mundurowych sł.

4 likwidacja w sądownictwie polskich przepisów prawa

5 zrzeczenie się decydowania w zakresie polityki imigracyjnej

reszta poniżającego dyktatu Berlina i Paryża w linku do petycji źródło informacji TVP info i PAP

http://www.petycjeonline.com/zbiorka_podpisow_w_sprawie_wyjcia_polski_z_struktur_ue_polexit#form

i pomimo tej wiedzy Polacy chcą takiej unii , CZYLI CAŁKOWITEJ LIKWIDACJI PAŃSTWOWOŚCI POLSKI ORAZ CHCĄ BYĆ NARODEM RZĄDZONYM PRZEZ NIEMCÓW !!

PODLEGAĆ ICH PRAWU !! BYĆ POSŁUSZNYM POLECENIOM ICH POLICJANTÓW , SĘDZIÓW !!

NIE WIEM CO NAPISAĆ ???

77 % PATRIOTÓW POLAKÓW TO SĄ FOLKSDOICZE !

Posted in Uncategorized | 36 Comments »

„Zapraszam cię na solo bydlaku” – odpowiedział Tarczyński Lechowi Wałęsie na twiterze

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 29, 2016


Skandaliczna wypowiedź. My nie akceptujemy takiego języka, takich form reagowania nawet na ostre wypowiedzi innych polityków – powiedział szef klubu PiS Ryszard Terlecki. Dodał, że PiS skierowało sprawę do wewnętrznej klubowej komisji, która się takimi sprawami zajmuje. Jak dowiedziała się PAP w biurze prasowym PiS, wniosek został skierowany do rzecznika dyscyplinarnego klubu.

 

„Zapraszam Cię na solo, bydlaku” W poniedziałek były prezydent Lech Wałęsa, podczas spotkania lokalnych działaczy KOD-u w Gdańsku, zapowiedział, że włączy się w ich działania. Podkreślił, że traktuje KOD jako „komisję krajową porozumiewawczą”, aby przygotować się „na czas po PiS-ie”. – Dziś możemy tylko powiedzieć jedną jeszcze rzecz: kochani, którzy widzicie, że ten układ łamie prawo i wy od nich otrzymujecie stanowiska, zapamiętajcie: to się skończy i wytniemy was, z korzeniami wyrwiemy od sołtysa do ministra. Mało tego, sprawdzimy was dokładnie: co zrobiliście, jak zrobiliście, jak rządziliście – zapowiedział Wałęsa. Na słowa byłego przywódcy „Solidarności” zareagował na Twitterze poseł PiS Dominik Tarczyński, który napisał: „zapraszam Cię na solo, bydlaku”. (http://www.tvn24.pl)

Posted in Uncategorized | 10 Comments »

Merkel w Bundestagu wyjaśnia jednoznacznie , Kto może być w U.E i co grozi krajom członkowskim w razie wyjścia z U.E !!

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 28, 2016


NO TO JUŻ TERAZ MACIE JASNOŚĆ KTO RZĄDZI W UNII , SAMODZIELNIE !! 

NIE NIE KRÓL UNII DONALD TUSK I PARLAMENT , ALE ANGELA MERKEL SAMA OSOBIŚCIE !!

DLA TEGO JA I ZAPEWNE WIELU POLAKÓW PROPONUJE PREWENCYJNIE POLEXIT ZANIM ŚCIĄGNIEMY NA POLSKĘ ZAGŁADĘ 

Kanclerz Niemiec Angela Merkel nakreśliła swoją wizję dalszej współpracy w ramach Unii Europejskiej. Jednoznacznie stwierdziła przy tym, jakie warunki będą musiały spełniać kraje, chcące pozostać w strukturach Unii z zastrzeżeniem konsekwencji, związanych z opuszczeniem wspólnoty. „Kto chce wyjść z tej rodziny nie może oczekiwać, że wszystkie obowiązki związane z członkostwem nie muszą być dalej respektowane, ale prawami i przywilejami państw członkowskich może się nadal cieszyć” – zagroziła Angela Merkel.

Merkel swoje wystąpienie w Bundestagu zaczęła od zapewnień, że każda propozycja, która pozwoli wyprowadzić z kryzysu Wielką Brytanię i Unię Europejską jest właściwa. Szybko jednak kanclerz Niemiec zmieniła ton swojej wypowiedzi.

– Waga decyzji narodu brytyjskiego jest nie do przecenienia. Czujemy, że chodzi głównie o to, abyśmy jako wspólnota 27 krajów wykazali się wolą i chęcią działania i wspólnie podejmowali dalsze decyzje. Wszystkie 27 krajów: kraje starej UE i nowej. Kraje strefy euro i te spoza niej. […] Wielka Brytania musi się określić, jak widzi swoje przyszłe relacje z UE. – oznajmiła Merkel.

Szybko przeszła do konkretów, grożąc krajom rozważającym opuszczenie unijnych struktur surowymi konsekwencjami.

– Nie powinno być żadnych nieporozumień, co do tego, jak będzie wyglądała dalsza ramowa współpraca. Wielka Brytania musi formalnie poinformować, że chce formalnie zakończyć członkostwo w UE. Dopiero wtedy rozpoczną się odpowiednie procedury. Negocjacje w tej sprawie muszą być konstruktywne. Należy jednak pamiętać, że każdy, kto chce wyjść z tej rodziny nie może oczekiwać, że wszystkie obowiązki związane z członkostwem nie muszą być dalej respektowane, ale prawami i przywilejami państw członkowskich może się nadal cieszyć. Kto chce mieć dostęp do jednolitego rynku europejskiego, będzie musiał respektować wartości europejskie i to, co się z tym łączy. Tyczy się to Wielkiej Brytanii oraz wszystkich innych krajów. Wolny dostęp do rynku europejskiego otrzyma ten, kto szanuje 4 filary europejskie: swobodny przepływ osób, kapitału, towarów i usług – oznajmiła kanclerz Niemiec.

źródło PAP/ansa

Posted in Uncategorized | 47 Comments »

MARSZ UKRAIŃCÓW W PRZEMYŚLU POD HASŁEM ” JESZCZE POLSKA NIE ZGINĘŁA ALE MUSI ZGINĄĆ ” !

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 27, 2016


W niedzielę 26 czerwca w Przemyślu, w dniu miał miejsce marsz zorganizowany przez Ukraińców. Był on częścią obchodów Dnia Ukraińskiej Pamięci Narodowej. Podczas jego trwania doszło do starć uczestników z młodymi Polakami. Ze strony kontrmanifestantów padały hasła potępiające ideologię banderowską, natomiast jeden z uczestników marszu krzyknął: Jeszcze Polska nie zginęła, ale musi zginąć!. Sprawą zainteresował się dziennikarz – Tomasz Maciejczuk, który wyznaczył nagrodę za pomoc w ustaleniu tej osoby. 

Od kilku tygodni powraca kwestia odpowiedniego upamiętnienia polskich ofiar ukraińskich nacjonalistów z czasów drugiej wojny światowej. Środowiska kresowe apelują do rządu i polskiego parlamentu o to, by zbrodnię nazwać ludobójstwem. Z drugiej strony jednak docierają różne komentarze od osób związanych z partią rządzącą, które albo negują zbrodnię, albo apelują o nie burzenie polsko-ukraińskich relacji. Podobne tendencje widać także na samej Ukrainie. Tym samym, tak jak można było się tego spodziewać, zorganizowany przez Ukraińców marsz, spotkał się z reakcją środowiska m.in. Młodzieży Wszechpolskiej oraz Polonii Przemyśl. Według portalu kresy.pl udział w pochodzie wzięło ok. 500 osób.
Młodzi Polacy skandowali m.in. „Znajdzie się kij na banderowski ryj” „Polska antybanderowska”. Jak podają kresy.pl, atmosferę podgrzał fakt, że jeden uczestnik miał koszulkę w czerwono-czarne barwy. Wcześniej jednak padły podane wcześniej słowa. Sprawą zajął się m.in. Tomasz Maciejczuk, który w niedzielę wieczorem na swoim profilu na Facebooku poinformował, że za pomoc w ustaleniu tożsamości i ukarania osoby krzyczącej zmienione słowa polskiego hymnu. Filmik, na którym słychać okrzyk dostępny jest tutaj.

maciejczukb

Człowiek krzyczy „Jeszcze Polska nie zginęła, ale zginać musi”. Krzyczy to w czasie ukraińskiego marszu w polskim Przemyślu. Policja nie reaguje, człowiek pozostaje bezkarny. Który to już raz Ukraińcy plują nam w twarz, a my udajemy, że pada deszcz?

– powiedział dla portalu wMeritum.pl dziennikarz.

Stwierdził także, że ważniejsze od tego, co o tej akcji będą myśleć jego ukraińscy znajomi jest fakt, że na takie zachowania trzeba odpowiednio reagować.

Polska to mój dom, to moja Ojczyzna i uważam, że tego typu zachowania oraz okrzyki są po prostu niedopuszczalne. Albo będziemy reagować, albo Ukraińcy nie będą nas szanować Zbyt długo czekamy na dialog polsko-ukraiński, zbyt długo pozwalamy im uprawiać kult UPA bez wyspowiadania się za grzechy związane m.in. z rzezią wołyńska.

Korespondent w Donbasie oraz były wolontariusz Fundacji Otwarty Dialog odniósł się także do bieżącej polityki wobec Ukrainy.

Nie możemy wciąż udawać, że problemu nie ma, bo Ukraina prowadzi mityczna wojnę z Rosja. Wojnę, która przecież od półtora roku jest konfliktem zamrożonym. Ostatnia prawdziwa ofensywa miała miejsce w lutym 2015 roku. Powinniśmy postawić sprawę jasno – albo rozwiązujemy problem UPA, albo nie ma mowy o pomocy dla Ukrainy. Możemy pomagać, ale tylko i wyłącznie po spełnieniu przez nich pewnych warunków

– dodał.

Jak poinformował na swoim profilu, policja wylegitymowała Polaków, a 23 osoby zostały odprowadzone na komisariat i będą miały sprawy sądowe m.in. za zakłócenie marszu. Ostatecznie udało się „namierzyć” na nagraniach kto krzyczy te słowa, jednak nadal nie udało się ustalić jej personaliów. Według dziennikarza nie jest wykluczone, że nie została ona nawet wylegitymowana przez policjantów, którzy stali niedaleko. Maciejczuk skomentował także artykuł portalu gazeta.pl, gdzie informowano tylko i wyłączenie o zachowaniu Polaków i porwaniu koszulki jednego z uczestników, ale pominięto m.in. fakt o barwach koszulki i okrzyku.

Tomasz Maciejczuk relacjonował m.in. konflikt w Donbasie. Jakiś czas temu informowaliśmy o tym, że otrzymał zakaz wjazdu na Ukrainę, ponieważ „stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa” (zob.tutaj).

Źródło: facebook.com/kresy.pl/wMeritum.pl

Posted in Uncategorized | 13 Comments »

J’accuse…! Oskarżam…! List otwarty

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 27, 2016


Stary Chemik bloguje

J’accuse…!

Tytuł tego wpisu zapożyczyłem rzecz jasna ze słynnego listu otwartego Emila Zoli do prezydenta Republiki Francuskiej, opublikowanego w 1898 roku. Nie jestem wybitnym pisarzem, ale temat mojego listu otwartego jest w pewnym sensie podobny, ponieważ dotyczy systemu, w którym przyszło nam żyć.
Postanowiłem go napisać pod wpływem tego, co miałem okazję widzieć na posiedzeniach podkomisji zdrowia w naszym sejmie, dotyczących projektu implementacji dyrektywy tytoniowej. Jestem silnie zbulwersowany wypowiedziami niektórych posłów oraz przedstawicieli rządu, które padły podczas tych dwóch spotkań. Jestem także zbulwersowany całym procesem ustawodawczym – zarówno w czasie rządów PO/PSL, jak też w czasie obecnego rządu PiS.
Wiem, że profesor Marian Zembala (poseł PO) jest wybitnym kardiochirurgiem. Na posiedzeniach podkomisji kilkakrotnie wygłasza patetyczne stwierdzenie: „przecież wszystkim nam zależy na zdrowiu!”. Niestety, nie przeszkadza mu to wcale w propagowaniu takich zdań, jak: „wszystkie papierosy są tak samo szkodliwe, także te elektroniczne”. Pan profesor zna biegle język angielski. Nie…

View original post 646 słów więcej

Posted in Uncategorized | 22 Comments »

Po Brexit nowy projekt struktury U.E zakłada likwidacje państwa Polskiego, info TVP info !

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 27, 2016


Witam ! nowy projekt funkcjonowanie U.E zakłada całkowitą likwidacje struktur państw narodowych oraz brak możliwości prawnych wyjścia z struktur tego super państwa

JEŚLI NIE TERAZ POLEXIT TO NIGDY A PRZYSTANIE NA NOWE ZASADY = LIKWIDACJA POLSKIEGO PAŃSTWA !!

oto szczegóły :

Ultimatum, na spotkaniu w Pradze, przedstawi państwom Grupy Wyszehradzkiej szef niemieckiego MSZ Frank-Walter Steinmeier – informuje portal TVP Info.

Jeśli zapisy dokumentu miałyby wejść w życie, to zamiast Unii Europejskiej powstałoby jedno europejskie państwo, zależne od dzisiejszych najsilniejszych unijnych graczy.

Kraje członkowskie faktycznie nie miałyby prawa do własnej armii, własnych służb specjalnych, odrębnego kodeksu karnego, odrębnego systemu podatkowego – w tym wysokości podatków, własnej waluty, czy banku centralnego zdolnego do realnej obrony interesów finansowych państwa narodowego.

Ponadto kraje członkowskie faktycznie straciłyby kontrolę nad własnymi granicami oraz procedurami wpuszczania i relokowania uchodźców na ich terenie.

Projekt zakłada również wprowadzenie jednolitego systemu wizowego oraz prowadzenie wspólnej polityki zagranicznej względem innych państw oraz organizacji międzynarodowych. Z dokumentu może wynikać również, że ograniczeniu musiałaby ulec rola NATO na kontynencie europejskim.

W preambule tekstu Francja i Niemcy piszą:

„Nasze państwa dzielą wspólne przeznaczenie i wspólny zestaw wartości, które dają podstawę do jeszcze bliższej unii między naszymi obywatelami. Będziemy więc dążyć do politycznej unii w Europie i zaprosimy kolejnych Europejczyków do udziału w tym przedsięwzięciu”.

Dziewięć stron dokumentu nie pozostawia wątpliwości co do kształtu, jaki zamierzają przyjąć państwa, które przygotowały ten dokument.

W dokumencie czytamy między innymi:

„Zagrożenie bezpieczeństwa jednego państwa równa się zagrożeniu innych, uważamy więc, że nasze bezpieczeństwo jest jedno i jest niepodzielne. Uważamy, że Unia Europejska i europejski porządek bezpieczeństwa to część naszych fundamentalnych interesów i będziemy ich bronić w każdych okolicznościach. Francja i Niemcy dzielą wspólną wizję Europy jako unii bezpieczeństwa, bazującej na solidarności i wzajemnej pomocy pomiędzy państwami członkowskimi, wspierającymi wspólną politykę bezpieczeństwa i obrony. Zapewnienie Europie bezpieczeństwa, jak również udział w budowaniu pokoju i stabilizacji globalnej, leżą w samym sercu projektu europejskiego”.

Niemcy i Francja proponują powołanie ciała o nazwie „European Security Compact”, zajmującego się „wszelkimi aspektami bezpieczeństwa i obrony na poziomie europejskim”, a przez to „zapewnieniem obywatelom UE bezpieczeństwa na wszystkich poziomach”.

Zagrożenie bezpieczeństwa jednego państwa równa się zagrożeniu innych

„Unia powinna mieć możliwość planowania i przeprowadzenia zarówno cywilnych jak i wojskowych operacji w sposób bardziej efektywny, ze wsparciem stałych cywilno–wojskowych łańcuchów dowodzenia. Unia powinna móc polegać na stale opłacanych siłach szybkiego reagowania i móc dostarczyć wspólne mechanizmy finansowania takich działań. W ramach współpracy europejskiej państwa członkowskie zamierzają ustanowić stałą strukturę kooperacji w dziedzinie obrony, wraz ze zdolnością do uruchomienia operacji obronnych w sposób elastyczny. W sytuacjach, w których jest to potrzebne, państwa UE powinny rozważyć powołanie morskich sił zbrojnych lub pozyskanie innych rodzaju zdolności z zasobów należących do UE”.

Jednym z pierwszych kroków, na drodze do stworzenia systemu wywiadowczego nowego państwa, w pomyśle Niemiec i Francji jest

„stworzenie wspólnego systemu analiz naszego strategicznego otoczenia i wspólnego rozumienia naszych interesów. Francja i Niemcy proponują, aby UE prowadziła regularne przeglądy własnego strategicznego otoczenia, które dyskutowane będą w Radzie Spraw Zagranicznych oraz w Radzie Europejskiej. Owe przeglądy wspierane mają być poprzez „niezależne struktury, zdolne do dokonania oceny sytuacji, bazując na unijnym wywiadzie, centrum operacyjnym i ekspertyzach pochodzących spoza instytucji europejskich”.

Tak zarysowane struktury mają prowadzić do uzyskiwania „strategicznych i wywiadowczych analiz, aprobowanych na poziomie europejskim”.

Francja i Niemcy postulują ponadto powołanie europejskiej platformy współpracy wywiadowczej,

„respektującej prerogatywy narodowe oraz używającej obecnych narzędzi; polepszenie wymiany danych, planowania scenariuszy zagrożeń dotyczących grup państw, a także stworzenie „Europejskich zdolności reagowania” a także „Europejskich korpusów obrony cywilnej”.

W dokumencie znajduje się również plan zwiększenia uprawnień biura Europejskiego Oskarżyciela Publicznego, do tej pory działającego wyłącznie w dziedzinie obrony interesów finansowych UE. Autorzy postulują zwiększenie jego uprawnień do walki z terroryzmem oraz przestępczością zorganizowaną. Zdaniem autorów „wymagałoby to harmonizacji kodeksów karnych pomiędzy państwami członkowskimi”.

Unia powinna móc polegać na stale opłacanych siłach szybkiego reagowania Schulz: wzrost gospodarczy najlepszą odpowiedzią na Brexit

Jeśli miałyby wejść w życie zapisy propozycji niemiecko–francuskiej, w UE państwa narodowe straciłyby prawo do prowadzenia własnej polityki migracyjnej:

„Nie powinno być jednostronnych narodowych odpowiedzi na wyzwania kryzysu migracyjnego (…) Niemcy i Francja są przekonane, że nadszedł najwyższy czas, aby wprowadzić prawdziwie zintegrowaną politykę azylową, uchodźczą i migracyjną”.

Dla realizacji tej polityki proponowane jest powołanie „pierwszej multinarodowejstraży granicznej i straży wybrzeża”, do której poprzez agencję FRONTEX państwa narodowe miałyby delegować kadry. Propozycję realizacji tego projektu złożyć mają Francja i Niemcy.

Dokument zakłada również usankcjonowanie przymusowych kwot migracyjnych dla państw członkowskich:

„Sytuacja, w której ciężar migracji jest nierównomiernie ponoszony przez ograniczoną liczbę państw jest nie do utrzymania. W pierwszej kolejności system dubliński musi zostać ulepszony za pomocą stałych mechanizmów przewidujących powiązanie i podział ciężaru migrantów pomiędzy państwami członkowskimi”.

Jak wynika ze wspólnego stanowiska Niemiec i Francji, w sprawie kolejnych fal migracyjnych prowadzone są już od pewnego czasu rozmowy z zewnętrznymi partnerami: „Niemcy i Francja podjęły już w imieniu UE rozmowy, dotyczące migracji na wysokim poziomie, z określoną liczbą państw afrykańskich i rozszerzy ten dialog na kolejne. Kluczowe przyczyny migracji, takie jak bieda, brak bezpieczeństwa i polityczna niestabilność powinny być przedmiotem zainteresowania Unii Europejskiej”.

Jednym z najbardziej obszernych fragmentów dokumentu są kwestie dotyczące rozszerzenia Unii Monetarnej, czyli implementacji wspólnej waluty – euro. Autorzy piszą między innymi: „Jakkolwiek musimy przyznać, że kryzys euro i jego skutki pokazały pewne braki, które każą obywatelom kwestionować zgodność wspólnej waluty z obietnicami składanymi przed jej wprowadzeniem, a nawet wątpić w sensowność utrzymywania samego projektu euro, to jednak mamy intencję dalszego procedowania na trzech frontach równocześnie: wzmacniania ekonomicznej spójności, zwiększanie społecznej sprawiedliwości i demokratycznej odpowiedzialności oraz zwiększanie odporności na wstrząsy, tak aby zapewnić nieodwracalność waluty euro. Mamy intencję dalszego procedowania na trzech frontach równocześnie (…) tak aby zapewnić nieodwracalność waluty euro

Autorzy przyznają również, że wymagania dotyczące członkostwa w unii walutowej oraz implikacje podatkowe związane z jej wprowadzeniem są „wyższe niż ktokolwiek mógł przewidzieć, kiedy euro było wprowadzane”, w związku z czym Francja i Niemcy „muszą respektować prawa innych do zdecydowania kiedy wprowadzić wspólną walutę”.

Rozwijanie Europejskiej Unii Monetarnej będzie wymagać – zdaniem autorów – intensyfikacji procesów politycznych a także podziału pomiędzy państwa kosztów obciążeń podatkowych:

„W świetle istniejących nierównowag, pogłębianie EUM nie będzie przypominało Wielkiego Wybuchu, a raczej będzie rezultatem pragmatycznej i stopniowej ewolucji, biorącej pod uwagę sprawy wzrostu gospodarczego i zatrudnienia”.

Elementem nowej Europejskiej Unii Monetarnej ma być również kwestia zdolności podatkowych państw. Brak wspólnej polityki w tym zakresie stanowi zdaniem autorów „brakujący kamień milowy Europejskiej Unii Monetarnej”, a „w długiej perspektywie powinien zapewnić makroekonomiczną stabilizację na poziomie strefy euro, oraz ograniczyć jednostronne transfery”, co w praktyce rozumieć należy jak wezwanie do stworzenia jednolitego systemu podatkowego w całej przyszłej Unii Europejskiej, oraz ograniczenie istnienia konkurencji podatkowej pomiędzy państwami.

ansa/TVP Info

P.S JAK BY NIE PATRZEĆ TO CO POWYŻEJ TO JEST PLAN ZAGŁADY DLA POLSKI I POLAKÓW

ZATEM CO ROBIĆ … JAKO JEDYNY KRAJ U.E MAMY !! MAMY DOBRY POWÓD DO ROZWODU Z UNIĄ .. I MAMY ALTERNATYWĘ KTÓRA USTAWI W KRÓTKIM CZASIE PO POLEXIT POLSKĘ W BARDZO KORZYSTNEJ SYTUACJI Z PROGNOZĄ NA ROZWÓJ BOGACENIE SIĘ I CAŁKOWITĄ NIEZALEŻNOŚĆ

OTO SZCZEGÓŁY TEJ NIEBYWAŁEJ OKAZJI

https://miziaforum.wordpress.com/2016/06/26/polaku-masz-wybor-chiny-rozwoj-i-pokoj-usa-podleglosc-i-wojna/

SYTUACJA JEST KLAROWNA WARUNKI STAWIANE PRZEZ NIEMCÓW CO DO DALSZEGO ISTNIENIA UNII SĄ NIE DO PRZYJĘCIA ZATEM POWÓD LOGICZNY DO WYJŚCIA Z HONOREM I BEZ PRETENSJI JEST …. POZOSTAJE NATYCHMIASTOWY POLEXIT I NAWIĄZANIE ŚCISŁEJ WSPÓŁPRACY Z CHINAMI W KAŻDEJ DZIEDZINIE .. A TEN PARTNER TO GWARANTUJE

 

CIEKAW JESTEM CZY PIS MA NA TYLE ROZSĄDKU ABY NIE TOPIĆ POLSKI NA ZAWSZE !!

 

JEŚLI ZGODZI SIĘ NA WARUNKI NIEMIECKIE POLSKA JEST SKOŃCZONA NA ZAWSZE !!

Posted in Uncategorized | 39 Comments »

POLAKU MASZ WYBÓR CHINY ROZWÓJ I POKÓJ – USA PODLEGŁOŚĆ I WOJNA !

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 26, 2016


Może się to komuś podobać lub nie, ale właśnie wchodzimy w epokę nowego rozdania w systemie gospodarczym świata, gdzie Chiny będą odgrywać pierwsze skrzypce. Położenie geograficzne oraz rola naszego kraju w Europie może sprawić, że staniemy się dla Chin partnerem handlowym o znaczeniu strategicznym. Jeśli do tego doliczyć ewentualne zbliżenie na gruncie militarnym, to okaże się, że układ z Chinami będzie dla nas więcej warty niż szpica NATO, tarcza antyrakietowa i wszystkie obiecanki Obamy razem wzięte!

Dlaczego zbliżenie z Chinami może być dla nas bardzo korzystne? Są co najmniej dwie przyczyny, mocno ze sobą powiązane. Po pierwsze – Chiny traktują nasz kraj jako naturalnego lidera i największego gracza w Europie Środkowo-Wschodniej. A to może nieść ze sobą konkretne benefity. Wykorzystując nasze położenie geograficzne i rolę jaką odgrywamy w regionie Chińczycy mogą dążyć do zwiększenia swoich obrotów handlowych z całą Europą. W takich okolicznościach możemy się stać – jakkolwiek to brzmi – „chińskim hubem towarowym” na Starym Kontynencie, gospodarczym łącznikiem między Dalekim Wschodem i całą Unią Europejską. Wchodzimy w epokę nowego rozdania w systemie gospodarczym świata, gdzie Chiny będą odgrywać pierwsze skrzypce. Warto o tym pamiętać, szczególnie że sukces Chin może być także i naszym.

Drugi powód, dla którego warto się trzymać z Chińczykami to… Rosja. A dokładnie szachowanie przez Pekin naszych braci ze wschodu. Jeśli Wołodia zacznie Chinom psuć interesy w Europie (np. poprzez robienie „dymu” wokół naszego kraju rozumianego jako „chiński hub towarowy” na UE), to będzie im zależało na szybkim jego zdyscyplinowaniu. Warto przypomnieć, że ekipa Putina przez kilka lat próbowała przekonać Chińczyków do kupowania rosyjskiego gazu. Kiedy w końcu udało się im podpisać z Państwem Środka kontrakt na dostawy (2015 r.), to Kreml odtrąbił sukces na miarę zdobycia Berlina. Gazprom ma bowiem ogromne ciśnienie na dywersyfikację rynków zbytu. Kwestia w tym, że Chiny – póki co – kupują tego gazu niewiele i za psie pieniądze, a Wołodii bardzo zależy na zwiększeniu dostaw. Gdyby mu się pogorszyło na linii kontaktów z Warszawą i zacząłby robić „dym” wokół Polski, rozumianej jako kluczowe państwo dla chińskiego obrotu z Europą, to w interesie Pekina byłoby szybkie przywrócenie spokoju. Gdyby Putin nadal robił hryję, to w wariancie totalnym musiałby się liczyć z tym, że pewnego dnia na Syberii pojawia się milion uzbrojonych żółtych ludzików, których można kupić w każdym sklepie z żółtymi ludzikami…

Innymi słowy – dobry układ Polski z Chinami jest obecnie więcej warty niż szpica NATO, tarcza antyrakietowa i wszystkie obiecanki Obamy razem wzięte!

p.s Jeśli w Polsce znalazł by się polityk mądry , pragmatyczny i w dodatku realista , to Polska mogła by śmiało :

Wypiąć się na NATO , U.E, USA i włażenie na czworakach w banderowską dupę !!

Szansa jest wręcz nie prawdopodobna , zresztą kolejna w ciągu zaledwie 2 lat o pierwszej pisałem jak , Putin proponował po cichu rozbiór UPAINY po miedzy Rosję , Węgry , Polskę i Słowację a być może i Białoruś taki plan był pisałem o tym , co potwierdził ciut później niejaki Sikorski Radosław… tamta szansa na wielkość Polski z zachowaniem zdobyczy Piastów i Jagiellonów została przesrana w imię planu USA ponad wszystko , dziś widzicie sami że Unia się sypie USA może nam pomoże 1 BATALIONEM WOJSKA …….

ZATEM CO JA BYM ZROBIŁ W PRZYPADKU CHIŃSKIEJ CHĘCI WSPÓŁPRACY Z NAMI POLAKAMI !!! A NIE UNIĄ …..  🙂

ODNIOSĘ SIĘ DO UROJEŃ USOFILÓW …. ONI ARGUMENTUJĄ IŻ TYLKO USA BO TO MOCARSTWO GOSPODARCZE I ATOMOWE

OWSZEM NA DZIŚ JESZCZE TAK !! ALE USA JEST MOCARSTWEM W FAZIE ZMIERZCHU

I TEMU NIKT NIE ZAPRZECZY !!

A CHINY MOCARSTWEM GOSPODARCZYM MILITARNYM ATOMOWYM I NA DOKŁADKĘ W FAZIE WZROSTU .. PRAKTYCZNIE NIE OGRANICZONEGO

ZATEM JAK W TYTULE , POLAKU MASZ WYBÓR !! CHINY – ROZWÓJ , POKÓJ I ZAMOŻNOŚĆ

LUB USA – WIERNOPODDAŃCZA ZALEŻNOŚĆ W KAŻDEJ SPRAWIE I W PERSPEKTYWIE NIEUCHRONNEJ KRYZYS BIEDA I WOJNA !!

PYTANIE ZASADNICZE CZY W POLSCE NA DZIŚ JEST POLITYK KTÓRY WEŹMIE NA BARKI PODJĘCIE ODWAŻNEJ SAMODZIELNEJ DECYZJI !!

🙂 USA W OBRONIE PRZYSŁANEGO BATALIONU ROTACYJNEGO NIE ZARYZYKUJE WOJNY Z ROSJĄ !!

CHINY GDY W POLSCE BĘDĄ PROWADZIĆ INTRATNE INTERESY !!! NIE POZWOLĄ NA JAKĄKOLWIEK PRZESZKODĘ W DZIAŁANIU , A KTO ZARYZYKUJE WOJNĘ Z CHINAMI ??

USA 🙂 ROSJA 🙂 NATO 🙂 LUB WSZYSCY NA RAZ 🙂 BARDZO ALE TO BARDZO WĄTPLIWE I MAŁO REALNE

A DLA NAS ? CO ? Z ŚCISŁEJ WSPÓŁPRACY GOSPODARCZEJ , MILITARNEJ … SAME KORZYŚCI !!

 

Posted in Uncategorized | 22 Comments »

USA niczym nie różni się od Rosji. czyli stary i nowy Alfons Polski…

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 24, 2016


Już polska to tradycja a nawet cecha narodowa , MIEĆ ALFONSA SWEGO !!, ostatnio alfonsem owym była Rosja radziecka , jak wszyscy wiemy tamten burdel skapitulował po 45 latach , ale jak wspomniałem Polakom potrzeba posiadania swego alfonsa weszła w krew i w dniu kiedy otrzymała „wolność” 1989 r uznała że należało by aby kuratelę nad Polską stanowiło wielu alfonsów , i tak też się stało zespół międzynarodowy za zgodą Polaków a przynajmniej elit roztoczył szeroko rozumianą „opiekę” opiekę takiego rodzaju jaką może roztoczyć alfons nad kurwą

Po 27 latach intensywnej opieki międzynarodowego teamu  alfonsów , Polska stanęła znów przed dylematem ,międzynarodowy team alfonsów porzucił Polskę zajmując się problemami typu bliższa koszula ciału , i tak w roku pańskim 2016 Polska została osierocona , ale jak wyżej wspomniałem , 73 lata kurateli alfonsów nad narodem zrobiło swoje …. i ni jak dziś wybrańcy narodu Polskiego nie wyobrażają sobie funkcjonowania i istnienia bez posiadania alfonsa , nie długo to trwało i wybór kolejnego alfonsa dla Polski na być może kolejne lat 70 padł na USA ….

Zatem skoro alfonsa wyznaczono , poproszono o przyjęcie obowiązków i alfons nie odmówił to uznałem że warto by było wykazać podobieństwa jakie zachodzą w stosunku do starego alfonsa Polski oraz nowego , a nawet wykazać iż nie taki nowy alfons straszny , bo bardzo podobny w stosunku do wykonywania przyszłych obowiązków które stary alfons realizował w imieniu Polski i Polaków w latach 1945 – 1989 , ba nawet są dziedziny w których obaj alfonsi już współpracowali a wspólnym mianownikiem była Polska ….

i tu słów kilka :

 

Nie można marzyć o silnej, bogatej Polsce z zachodnimi wynagrodzeniami, kiedy ciągle okłamują naród. Sedno zrozumienia finansowego kolonializmu Polski jest zaakceptowanie prawdy geopolitycznej i ekonomicznej.

Tak, wcześniej ZSRR, teraz Rosja okupowała Polskę, zamieszana jest w zbrodnie przeciwko naszemu narodowi. Należy o tym mówić.

Jednak większość prawicy dziennikarskiej okłamuje Polaków. Przedtem, czerwoną propagandę skutecznie siali lewicowcy, dzisiaj to samo robią prawicowcy.

Jak można w kółko Macieju mówić o jednej stronie geopolitycznej, o jednych zbrodniach, o jednym mocarstwie?

Musimy wbić sobie wszyscy do głowy: USA niczym nie różni się od Rosji. Wszystko co działo się po 1945 roku akceptował amerykański gigant. Mało tego, nie tylko akceptował, ale również podejmował decyzje: już w 1943 roku w Teheranie Amerykanie zdecydowali o oddaniu Polski w ręce mordercy Stalina.

Po 1989 roku, wszystkie decyzje podejmowali Amerykanie.

Przyznaje to człowiek, który działał na zlecenie Waszyngtonu – Jeffrey Sachs:

„Według niego, wbrew temu co mówią polscy ekonomiści, z prof. Witoldem Kieżunem na czele, nie było alternatywy dla terapii szokowej.

>> Nie było cudownego rozwiązania << —utrzymuje Sachs. Według niego to Balcerowicz zrealizował jego pomysły i dobrze wiedział co robi.

>>  Zwłaszcza latem 1989 r. wiele z moich pomysłów zostało wprowadzonych w życie, choćby szybkie przywrócenie wymienialności złotego, starania o pomoc zagraniczną, liberalizacja handlu zagranicznego. Ale co do szczegółów decyzje należały do niego << (Balcerowicza – red.) — dodał. Sachs wyznaje również, że nie podobało mu się to, że pomoc waszyngtońskich instytucji była tak mała”.

Jednak najważniejsze jest to, co powiedział w poniższym zdaniu.

Kiedy oskarżali Sachsa o negatywne skutki terapii szokowej, odpowiedział:

„Taka była wola waszyngtońskich instytucji”.

Proszę zwrócić uwagę na ważny fakt. Nie obwinił za terapie szokową, czyli kolonizacje Polski rząd USA, czy tamtejszych decydentów, tylko „waszyngtońskie instytucje”.

W dalszej części udzielonego wywiadu, Sachs wychwala przemiany w Polsce po 1989 roku. Jednak my znamy prawdę opisaną choćby przez posła Wojciecha Błasiaka czy Witolda Kieżuna.

Proszę przypomnieć sobie, o jakim sukcesie mówi Sachs:

„Uwalnianie cen rozpoczął już wcześniej w sposób szokowy komunistyczny rząd Rakowskiego. Z dniem 1 sierpnia uwolniono bowiem ceny żywności. Był to główny powód gwałtownego wzrostu wysokiej inflacji, który w 1989 roku wyniósł 251%, a w odniesieniu do cen towarów i usług konsumpcyjnych aż 351%. Natomiast styczniowe uwolnienie prawie wszystkich cen spowodowało natychmiastowy wybuch hiperinflacji. Ceny produktów i usług wzrosły w 1990 roku o 586% (w roku 1991 o 70%, a w roku 1992 o 43%), a ceny produktów i usług konsumpcyjnych aż o 686% (w roku 1991 o 170%, a w 1992 o 143%)”. – pisze w „Jak finansjera wprowadziła plan Balcerowicza?

Bandyckie uwolnienie cen spowodowało wzrost towarów i usług o ponad pół tysiąca procent! Do tego doszedł zakaz podwyżek wynagrodzeń.

Co oznacza wzrost cen o ponad 500% bez podwyżek wynagrodzeń?

Biedę, brak pieniędzy, szok społeczeństwa. W końcu miało być lepiej, niż w komunizmie. Polskę zalały zagraniczne towary, jednak tak podniesiono ceny, że mało kto mógł sobie na nie pozwolić.

Jednak było wyjście z sytuacji…

Kredyty – prezent od międzynarodowego bankiera.

Od 15 lipca 1989 roku do grudnia 1990 roku oprocentowanie kredytów wzrosło o 2200%. Uruchomiło to kulę śnieżną zadłużenia i zacisnęło pętlę zadłużeniową na szyi przedsiębiorstw państwowych. Rozpoczęło się celowe i zamierzone bankrutowanie polskich firm.

Po co nam ta wiedza o zniszczeniu polskiej gospodarki przez amerykańskie mocarstwo? 

Należy ośmieszać wszystkich prawicowych dziennikarzy, którzy otwierają szeroko drzwi przed Amerykanami. Kompletnie nie wyjaśniając przy tym zdrad USA na narodzie polskim.

Posted in Uncategorized | 16 Comments »

Francja , ruskie narozrabiali .. Polacy idą siedzieć ,Wielka Brytania Polacy ciężko pracowali ZOSTANĄ DEPORTOWANI !!

Posted by miziaforum w dniu Czerwiec 24, 2016


Witam dziś te dwie sprawy jako przykład jak jest traktowana Polska i Polacy przez inne kraje

Sprawa pierwsza brexit , bez owijania w bawełnę znam bardzo bardzo dużo Polaków którzy tam wyjechali , jakiś czas temu też miałem zamiar tam mieszkać , przemieszkałem ponad 2 lata i po dogłębnym przeanalizowaniu stosunku , brytoli do Polaków postanowiłem lata jeszcze temu pożegnać się z nimi na zawsze , dla czego ? 🙂 W ŻYCIU NIGDZIE NA ŚWIECIE NIE SPOTKAŁEM LUDZI TAK FAŁSZYWYCH , OBŁUDNYCH I POGARDLIWIE NASTAWIONYCH DO INNYCH NACJI A W SZCZEGÓLNOŚCI DO POLAKÓW .

G.B dziś setki tysięcy Polaków na walizkach !!!

czy ich wykopią z G.B OBAWIAM SIĘ A NAWET JESTEM PEWNY ŻE KOGO JAK KOGO ALE POLAKÓW TAK !!!

FRANCJA WIADOMOŚĆ Z DZIŚ !!

Pięciu polskich kibiców, uczestniczących w bójce we wtorek w Marsylii przed meczem reprezentacji biało-czerwonych z Ukrainą w piłkarskich mistrzostwach Europy, zostało skazanych na kary od ośmiu do 12 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.
Sąd w Marsylii postanowił także, że wyrok zostanie wykonany w trybie natychmiastowym i że skazani trafią do więzienia.
Bezpośrednio przed meczem Polski z Ukrainą zatrzymano w okolicach Stade Velodrome cztery osoby, a kilka godzin wcześniej po awanturach w Starym Porcie w Marsylii do aresztu trafiło osiem osób.
Mecz biało-czerwonych z Ukrainą był traktowany jako spotkanie podwyższonego ryzyka. Bezpieczeństwa strzegło tysiąc policjantów i żandarmów. Do miasta przyjechały tysiące polskich kibiców, ale obyło się bez większych incydentów.
Ten sam „poziom 3” w czterostopniowej skali zagrożenia wybrykami chuligańskimi miał mecz Rosji z Anglią 11 czerwca również w Marsylii. Przed i po spotkaniu doszło do bójek, w wyniku których 35 osób zostało rannych, w przeważającej części Anglików.

lap/PAP

Ruskich, co im zdemolowali pół dzielnicy, zmasakrowali angielskich kibiców, odstawili grzecznie do Moskwy. Bo żabojad by się zes… ze strachu, zanim podskoczyłby Ruskim. A Polaków za bójkę od razu do więzienia.

PO CO DZIŚ TO NAPISAŁEM , ABY WAM UNAOCZNIĆ CZY M JEST POLSKA I JEJ OBYWATELE DLA INNYCH NACJI BEZ WZGLĘDU NA TO CZY RZĄDZI P.O czy PIS

PRZYKRE TO ALE PRAWDZIWE

a/d Deportacji około 500 000 Polaków z W.B , PRZYPOMNĄ WAM , NIEJAKI WASZCZYKOWSKI KILKA MIESIĘCY TEMU ZGODZIŁ SIĘ JAKO PRZEDSTAWICIEL RZĄDU PO KONSULTACJACH Z SZEFAMI W PIS .. NA OBCIĘCIE NABYTYCH PRAW POLAKOM ZAMIESZKAŁYM W W.B !!

JAKO JEDYNY KRAJ ZROBIŁA TO POLSKA !! WŁASNYM OBYWATELOM !! DEGRADUJĄC ICH DO ROLI FRAJERÓW I OBYWATELI UNII 2 KATEGORII

MOŻECIE MI WIERZYĆ LUB NIE ALE TO WŁAŚNIE POSTAWA RZĄDU POLSKIEGO W TAKICH SPRAWACH OŚMIELA INNE RZĄDY NA ZROBIENIE Z POLAKIEM CO CHCĄ I KIEDY CHCĄ …

TAK TO JEST JEŚLI WŁASNY RZĄD POKAZUJE OBCYM IŻ MOŻE ZDEGRADOWAĆ I ODEBRAĆ PRAWA NABYTE !!!! POLAKOM BEZ PIEREDNIĘCIA …. TO CO MYŚLĄ OBCY

KRÓTKO MYŚLĄ O POLAKACH ” DYMAĆ JEBAĆ NIC SIĘ NIE BAĆ”

A/D FRANCJI CZY WASZCZYKOWSKI CHOĆ KIWNIE PALCEM W OBRONIE TYCH KIBICÓW ? 🙂

NO WŁAŚNIE ………..

Posted in Uncategorized | 18 Comments »